来源： 作者：太平洋rrti.cn 时间： 浏览： 次
早在1960年，中印边境矛盾加剧，周总理出访印度，与印方商议和平解决之道。同年4月25日，周总理在新德里举行记者会。会前，周总理提议和尼赫鲁一同参加招待会，但这一提议被印方拒绝了。
周总理亲赴新德里，好言劝慰，尼赫鲁却执意而为
记者们到达会场后，工作人员发放了事先打印好的声明，声明的部分内容如下：
边界从未划定，其中存在的问题应该通过友好协商解决。在未达成共识之前，双方应维持边界现状，不采取单方面行动，更不采取通过武力改变现状。
周总理和陈毅率随行人员进入会场后，和众多记者见面。其中，《泰晤士报》记者韦尔娜抢先出现在总理面前，关切地说：“总理先生，可能有的记者会不顾礼节发难，您要多加小心。”
总理事先早已做好了应对准备，笑着说：“谢谢您，韦尔娜小姐。”随后，总理继续往前走，韦尔娜见没有引起总理的重视，于是再次走到总理身边说：“总理先生，这不是招待会，实际是一个射击场。而您是场上唯一的靶子，上千支枪口会同时瞄准您，您不能进去啊！”
总理一脸镇定，拍了拍韦尔娜的肩膀，回复道：“放心吧，新德里的子弹永远不会打倒我！”
总理做了长达45分钟的演讲，大致内容是：
中国和印度都是有着5000年的古老文明，几千年以来，我们一直和平相处、休养生息。在滚滚的历史长河之中，中印双方从未发生过真正意义上的战争。我希望我们这一代人即使遇到再困难再复杂的问题，彼此都能通过友好协商、公正谈判的方式来解决。万不可对上辜负了列祖列宗的遗德，对下祸害后世子孙。
周总理与印方会谈
总理演讲一结束，台下响起了经久不息的掌声。总理喝了一口水，接着说：“此前有位朋友告诉我，在座不少人都是战神鸠摩罗的子孙，准备了炮弹攻击我。我觉得，如果心里有气，就应该发出来。毕竟朋友之间可以直言不讳。”
一位留着大胡子的记者随即站了起来：“我是印度新闻托拉斯的记者，请问总理先生，中印边界的划分本来已经十分明确，为什么还要再进行谈判，重新划分呢？”
周总理回复：“如果你对中印边界的百年历史有所研究，并且你能站在公正的立场上听取中国的呼声，那么你就不会提出这样的问题了。”
印度记者若有所思地坐下，一名欧洲记者站了起来：“我是英国路透社记者詹姆斯，总理先生说要通过谈判磋商解决问题，请问，原本属于他人的东西，您认为有资格去讨论这东西的归属吗？”
周总理严肃地回答：“詹姆斯先生，你的比喻非常不恰当。如果一个强盗夺走了别人的东西，主人难道不应该向强盗讨回自己的东西吗？”
印军向中印边境开进
詹姆斯话锋一转：“你说印度是强盗吗？”
总理笑着说：“中印双方一直是朋友，也永远是朋友。而真正的强盗，其实是英国殖民者。”
詹姆斯难堪地坐下，后排一个记者接着问：“总理先生，你们擅自在有争议的地区修了一条公路，这难道就是你们口中的和平、尊重和友谊吗？”
这个记者的话，让台下响起嘘声和口哨声，总理立即答：“我们是在昆仑山侧修了一条公路，这就是青藏公路。这条路是为了改善新疆和西藏的交通状况而修建的，因为其中几段山脉的阻隔，才穿过了阿克赛钦的一角。”
1962年边境战争爆发前，乘坐大巴车开赴前线的印军阿萨姆联队官兵
总理停顿了一下，随后接着说：“这是众所周知的中国领土，我没有想到你居然不知道。我们愿意和平协商，这就是我们的和平、尊重、友谊。如果这有问题的话，那么印军在有争议的地区建设据点、武装巡逻，动枪动炮，这又算是什么呢？”
印度记者对总理的回复颇不服气，于是提问道：“总理先生，难道你不觉得如今的局面完全是你们自恃大国身份，对印度侵犯的结果吗？”
总理冷峻地回复：“如果你的这种逻辑成立的话，那么印度同巴基斯坦、锡金的边界纠纷，也是印度欺负小国了？印度的人口、地位和古老文明堪比中国，这怎么能说是大国欺负小国？”
托姆拉见攻击无效，颇为恼怒地吼：“不管怎么说，你们都是侵略者，伤害了印度的感情！”
总理质问道：“西藏平叛时，贵国在背后搞了多少小动作，这点世人皆知。请问，这是谁伤害谁的感情？”
向克节朗河进发的印军第7旅官兵
托姆拉无力地辩解：“那只是一小部分人，不能代表印度立场。”
坐在总理身旁的陈毅，见此人一直狡辩，起身大声道：“够了，不要再狡辩。如今的局面就一句话：中国受到了损害。毛主席说：‘人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。’”
我方通过此次印度之行，弄清了印度的真实意图，也不再以为冲突是双方的误解造成，而是印度的一意孤行罢了。对于一意孤行的人，只有拳头能将其打醒！
声明：以上作品内容为傍晚网用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与傍晚网联系。
如果您需要我们整编企业管理实操案例 、制度、报表、合同模板等，请您在微信公众账号中搜索"bangwannet"或者"傍晚"，或用微信扫描左边二维码，即可添加关注，点资源下载直接获取。
