和蓝牛仔影像打官司：含图片侵权公证书、被告答辩书、庭审记录和“视觉中国”败诉案例(2)

问题：本案所有的资料是否可以公开？

回答：因为我们从一开始，就希望走完全部流程，留下记录，公开给其他可能的受害或者潜在受害企业），得到的答复是肯定的，只要是人民法院发给你的信息，包括开庭时的现场信息，都可以公开。

问题：答辩状能不能开庭时提交？

回答：在法院通知中，要求在收到立案材料的15天内提交。我们询问，如果不提交能不能在开庭时候提交。这个没有得到明确的回应，但法官助理建议我们在15天内提交。

下面说说收到的立案资料，主要分五部分

1. 法院传票
2. 法院给被告的应诉通知书
3. 法院要求被告举证通知书
4. 原告（蓝牛仔影像）的诉状
5. 原告（蓝牛仔影像）的证据保全公证书

其中，要重点看2和4。2里面告知了需要在多少天内提供“答辩状”，4里面详细说明了涉诉图片的位置以及取证过程公证。（提醒：取证过程公证书，有很多漏洞，这也是我们可以在法庭上据理力争的）

-------------------我是没心没肺的分割线-----------------------

四、答辩书撰写模版

我们非常认真的撰写答辩书，有两个原因：

• 表达对法院和法官的尊重，让他们看到我们的认真态度
• 可以通过答辩书把整个事情的思路梳理出来，同时做一个记录，希望能够成为一个模版，提供给其他受害企业。

蓝牛仔影像诉讼，答辩书第1页

蓝牛仔影像诉讼，答辩书第2页

蓝牛仔影像诉讼，答辩书第3页

蓝牛仔影像诉讼，答辩书第4页

蓝牛仔影像诉讼，答辩书第5页

蓝牛仔影像诉讼，答辩书第6页

五、参考：蓝牛仔影像的《证据保全公证书》无效的两个理由

提醒大家：蓝牛仔影像在提交诉讼之前，一定会先公证，而公证的过程，很多都会存在严重漏洞和瑕疵，所以大家如果要积极应诉，应该仔细研读蓝牛仔公证过程有没有问题。蓝牛仔影像的公证书一般是在1~5年前搞好的，所以他们也很难追溯之前公证时候发生了什么事情。

公证和诉讼时间间隔过长，对被告不利，对原告同样是一个坑。只不过大家不愿意和蓝牛仔影像硬杠，所以往往忽视了公证书这部分。

上述答辩状，这部分内容第五条和第六条，我把电子版部分发出来，方便大家参考：

第五条、原告的“保全证据公证书”不符合《中华人民共和国公证法(2017修正)》规定

根据《中华人民共和国公证法(2017修正)》

第三十一条

“有下列情形之一的，公证机构不予办理公证： （省略部分文字） （三）申请公证的事项属专业技术鉴定、评估事项的；”

结论：原告公证书鉴定的网页图片来源，可能来自浏览者本地网站，也可能来自其他第三方网站服务器，也可能受到浏览器缓存干扰，属于需要“专业技术鉴定、评估事项的”范围，但公证书内没有说明任何“专业技术鉴定”方法和人士，仅仅保存网页截图，不合规。