来源: 作者:太平洋rrti.cn 时间: 浏览: 次
关于中印边防人员在中印边境加勒万河谷地区的冲突,印方刚开始说有3人死亡,后来又说有17名士兵受重伤,因高寒环境不治而亡。看来,印方死了20人应该是真的。至于中方死了多少人,无论西部战区新闻发言人对外发表声明,还是外交部发言人回应中印边防冲突,抑或我国外长与印度外长通电话,都没有说明中方的伤亡情况。倒是《环时报》总编辑胡锡进简单谈了他对这个问题的看法。
中方为什么没有公布伤亡情况呢?有没有伤亡情况呢?胡锡进是这样分析的:“中方没有公布解放军士兵在与印度军人肢体冲突中的伤亡数字,我理解,是中方不想让两国民众对双方伤亡数字进行对比,从而刺激两国公众的情绪。这是北京的善意。”同时,胡锡进告诉网友,请相信我们的政府和解放军处理边界问题的能力。不要听信任何来自境外对我方伤亡人数的传言。胡锡进说得很好,分析得很透彻。
当然,大家如果对这次冲突有兴趣,可以从西部战区新闻发言人、外交部发言人、我国外长与印度外长的通话中去悟一些道理。在此,不妨谈谈个人的一些感受:
第一,这次冲突是印军违背承诺,严重违反两国有关边境问题协定协议,严重违反中印军长级会谈共识,越过实控线进行非法活动,蓄意发动挑衅攻击,从而引发激烈肢体冲突。印方应该对这次冲突负责,而且必须停止一切侵权挑衅行动,否则后果更加严重。
第二,印方必须对此次冲突开展彻底调查,严惩肇事责任人,严格管束一线部队,立即停止一切挑衅性举动,确保此类事件不再发生。双方应该通过中印边界特别代表会晤机制、边防部队会晤机制等既有渠道,就妥处边境事态加强沟通协调,共同维护边境地区和平与安宁。
第三,印方千万不要把中方的克制误判为软弱,千万不要在中方面前傲慢自大。中方向来不惹事,也不怕事;不信邪,更不怕邪;不想冲突,当然也不怕冲突。如果印方没有自知之明,要想报1962年的一箭之仇,硬要在中印边境地区挑起更大冲突,那对印方绝对没有好处,只能搬起石头砸自己的脚。本人在网上看到一则评论:印方想转移国内矛盾,那也得要有实力才行呀,“摩托超载危险,摔死概不负责”。印方应该好好思考这个评论,不要从中方讨进一步的教训。
胡锡进:关于中国军人在加勒万河谷地区与印军肢体冲突中的伤亡情况,中国人很关心,印度媒体也很关心,还有印度同行向老胡私下打听的。那么中方为什么没有公布呢?老胡昨天夜里发了一个推特,谈了我的理解。我是这样写的:
“中方没有公布解放军士兵在与印度军人肢体冲突中的伤亡数字,我理解,是中方不想让两国民众对双方伤亡数字进行对比,从而刺激两国公众的情绪。这是北京的善意。”
最后我要再次对网友们说,请相信我们的政府和解放军处理边界问题的能力。不要听信任何来自境外对我方伤亡人数的传言。
印度陆军16日发表声明称,在中印边境冲突事件中,印军的伤亡数字从此前一天的3人增加到了20人,其中17名印度军人是因伤抢救无效死亡。
17名印度军人在对峙地点执勤中严重受伤,此后由于在高原地形下暴露于零下低温中,造成伤情恶化,最终行动中死亡数字达到20人。
有医学相关领域的朋友在听到这个消息后表示,导致印军死亡的原因可能是脑疝,在高原环境下,颅脑损伤很容易导致这种症状,而一旦脑疝形成,抢救不及时就会很快致命。
据此前国内的文宣文章提到,我军的边防哨所配备了气囊式高压氧舱设备,同时有完善的后送系统。目前不能确定印军方面的哨所是否有此类配置。
综合各方信息判断,印军还有不少伤员在医院,还有一些印军跌入加勒万河直接淹死的。这也就意味着,印军未来还会有死亡数字的披露,预计死亡人数最终大概率会超过20人。中方,6月16日,《环球时报》主编胡锡进对此事进行评价,称目前有“知情人士”透露,不仅印度方面有伤亡,我国士兵也有伤亡,不过具体事实依然需要等待官方通报。
声明:以上作品内容为傍晚网用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与傍晚网联系。
如果您需要我们整编企业管理实操案例 、制度、报表、合同模板等,请您在微信公众账号中搜索"bangwannet"或者"傍晚",或用微信扫描左边二维码,即可添加关注,点资源下载直接获取。