国家已经保护我们三年，有一天需要我们面对，没理由抱怨(2)

以台湾省为例，从四月到今天，已经八个月了，台湾地区目前感染新冠的官方数据是35%，台大公卫学院的推测是70%。广州的人口密度不是台湾能比的，即便按最低的35%算，未来一年，广州1800万常住人口中，也有630万会感染。当然，绝大多数都是轻症。

但是，第一波冲击会比较大，因为包含了生理和心理双重冲击。绝大多数人没有应对感染的经验，一旦出现情况，可能不会像网络上写的那么淡定，有不少人会选择就医。希望那时候曾经力挺广州的人不要转身骂广州人矫情。

突增的病人肯定会导致医护人员手忙脚乱，也会增加医护人员感染风险，进而增加医疗负担，同时让医院变成感染源，最终增加感染人数（国际庄的经验）。

综合各种情况，感染人数会在两个月内呈指数级上升。很多人希望放开，说经济不行了，日子没法过了，我都理解，但非要说病毒变得比流感都不如了，那就是严重地不负责任。我反对过分夸大新冠病毒的危害，但也认为故意把新冠病毒轻描淡写的人非蠢即坏。

不实事求地评估，只会导致问题被低估，等真实面对的时候，变得措手不及。

新冠病毒不是埃博拉，但也绝对不是流感级别的，起码它的传染性就不是流感能比的，我们要实事求是。

台湾第一波冲击在放开后两个月达到高峰，感染人数在高位持续一个月后迅速下降到高峰时一半左右，再持续两个月后开始变得稳定，也就是说，按照台湾的模型，第一波冲击将持续五个月左右。广州面临的困难可想而知。

另外，我相信那些花钱雇人闹事的人不会就此收手，他们肯定会寻找下一次机会，这个机会极有可能出现在疫情感染高峰期。

所以，我说广州的考验才刚刚开始。

说了这么多问题，当然不是为了打退堂鼓，更不是怀念被封控的日子。只是想给那些神化广州的人泼一盆冷水，因为在网络上，我见多了捧得越狠，踩得越起劲的“两面人”。

有人或许会问，既然你预感会有一波冲击，那会害怕吗？

收到消息的当天，我曾在说说上写道：作为这座城市的一员，我谈不上多开心，当然也谈不上害怕。

网上的评论并不总是称赞。其实和当初国际庄的待遇一样，称赞多数来自远方，周边城市和省份的网友语气都不会太好。

有媒体说，广州宣布解除临时管控区仅半个小时，从广州出发的火车票搜索量便增长2.5倍。

这里可能有点误会，30日实际上也是很多大学提前放假的日子，买票人数突增是很正常的，所以这个数据并不能说明放开后广州人疯狂地往外跑。

但网友们不会管那么多，反正大数据显示，广州人准备把压力传导给周边了。这种情况下，周边自然不会给好脸色。

其实我也能理解他们的想法。大冷天和几个朋友吃着火锅唱个歌，你突然告诉我自己刚从广州回来，我顿时感觉涮的羊肉都不香了。

但是我还是想说，不要妖化广州。

我在广州生活了20年，很清楚这是一座务实的城市。她对别人的神化不感兴趣，也对别人的妖化不以为然。这座城市确实是迫于无奈做出的选择，可时至今日，广州敢这样做也有一定底气。

首先还得强调广州并没有一放了之。为什么强调这个？因为第一波冲击最关键就怕医疗挤兑，只要就医数没有达到这座城市的极限，疫情就不会彻底失控。我曾在多篇文章谈到，边打边撤估计是我们下一步的主要对策。“打”是为了防止感染人数突然暴增挤兑医疗，“撤”是为了降低社会的综合成本。