数字人直播哪家强？百度、硅基、风平与闪剪四大AI数字人横向评测！(4)

现在AI互动实现水平最高的是风平智能，最新版本已接入类ChatGPT大语言模型，可以直接上传直播内容相关的文档，AI自动对文档内容以及直播脚本内容进行学习，直播中用户提出问题，数字人会根据文档中的内容进行分析并组织回答，并且无需像百度那样需要提前人工筛选与配置问题。更有意思的是，如果用户提问的是文档中没有涉及到的内容，则会用大语言模型与用户进行相关话题的“闲聊”。经过测试，从评论区输入问题，到数字人进行口播回答，大约30s到1分钟的时候，考虑的网络延迟、算力实时生成，这样的相应速度已经很快，具备很高的实用性。如果是提前给好脚本提前训练学习的内容，感觉AI大脑是比较智能的，可以按文本里的内容组织回答。闲聊感觉就像和GPT等聊天感觉差不多，问什么都可以答出个相关的内容。个人感觉，配合这个AI大脑和AI闲聊，数字人直播交互可以说有了质的变化，甚至可以说是革命，最直接的好处是，比如即便使用同一套文案，只要直播中观众提出不同的问题，也会变成不一样的直播内容，这样一方面直播变得有趣了，可以像真人那样互动，二是同一个脚本可以一定程度上重复使用，节省工作量。

总体而言，目前市面上的数字人直播系统，基本上谁都无法保证100%做到防封禁，需要在搭建直播间的时候充分利用各种已知的措施。而在数字人直播交互方面，现阶段风平智能做的最好，已经在直播互动环节部署了AI大语言模型 ，可以直接通过学习进行问题交互，甚至是AI聊天，直播防封达到了一个新高度。

数字人短视频

数字人短视频是另外一大高需求应用场景，目前实现程度也非常高，各大短视频平台基本对AI数字人短视频没有什么限制，现在一些大V、企业和媒体都用数字人生产的短视频内容，有些已经达到难以分清是真人还是数字人的程度，比如前面提到的刘润、环球网等案例。这些知名的案例里面，其实就有这次评测的数字人平台定制的数字人。

短视频这部分功能体验，我介绍的要相对简单一些，因为功能和数字人效果与直播的表现都非常相似。

首先短视频生成的功能和体验上，毫无疑问百度曦灵体验最差，原因之一就是功能过于简陋，只能输出未加工的绿幕数字人口播视频，只能用音频文件驱动数字人，需要配合其他剪辑软件才能做出来最终的短视频，它并不是一个完整的解决方案。第二个原因是，由于百度数字人用的是AI合成非原生的口型牙齿，数字人的口型、动作可能会不太恰当，观感效果略显不足。

硅基智能的「硅语」是需要另购的独立产品，除去会员时长外，里面也会有一些收费的公用数字人。在数字人的效果上，「硅语」与「小播秀」的数字人效果一致，但公用数字人的质量似乎更好，主要是库里的付费数字人要比「小播秀」里面的拍摄制效果好一些，AI声音也比小播秀的声音多。

在功能上「硅语」比较齐全，提供了比较丰富的模板，文案方面可以使用文本驱动、录音文件驱动，也可以从网上别人发的短视频里扒文案，但比较遗憾的是不具备AI文案的功能。另外很奇怪的是，视频编辑页面里，没有在数字人上面加前景贴图的功能，但模板里却有这个效果，令人费解。

还有，硅语中也加入了趣味功能，比如照片说话、数字名片等，可以算是锦上添花的趣味功能。

总体来说硅基智能「硅语」的整体效果不错，使用上也比较顺手，但功能上还不够完善，AI功能文案功能缺失。

风平智能的「风平IP智造」的短视频功能总体不错，由于和直播功能在使用上几乎完全相同，数字人与声音库也是共用的，所以操作、资源库和数字人效果这块无需再次赘述。与直播不同的是，短视频这里附带了不少视频模板，可以直接套用。另外在编辑窗口里，也是可以建立多个场景的，这种设计的好处是可以不同场景有不同的画面内容，比如第一个场景是短视频标题封面，第二个是数字人口播将内容，第三个场景是全屏素材展示等等，比较灵活。

素材支持方面「风平IP智造」是四款产品里最好的，可支持字幕，可以任意插入图片或视频素材，灵活调整图层，而且经过测试，「风平IP智造」是四款里唯一支持透明贴图功能的。

另外就是风平智能支持AI文案生成功能，AI写作能力感觉和ChatGPT相当。另外生成文案后，上面还有个一键成片的按钮，点一下就可以将文案按照模板样式生成短视频，可以略微提升制作效率。

最近从经销商那里看到风平智能的一个宣传视频，一个名为「1号AI」的微信小程序将在近期上架。「1号AI」是个主打一键成片的数字人短视频工具，只要输入你的想法，然后文案、配图、数字人生成等等全部AI自动生成，直接出片。并且还可以直接将网上看到的好玩的短视频的网址粘进去，AI会直接抓取文案，并自动对文案进行改写，输出同款样式但内容不同的短视频。
总体来说，风平IP智造的短视频功能完善，简单易用，本身就属于非常好的数字人短视频生成工具。如果即将上架的「1号AI」真的如宣传片里介绍那般智能，那么它会是一个开创性的数字人短视频生成工具。

闪剪和硅基一样，短视频工具是独立的产品，提供网页版与APP版本。但使用下来，个人认为闪剪要明显比硅语好用一些，而且费用还要低于硅语低。

这里主要以闪剪APP进行测试，除去图文快剪功能外，它还包括AI文案、智能成片，以及照片数字人功能。闪剪提供了比较多的视频模板，不过一些模板设计不算很精良，就是换了不同的背景图片。在视频编辑页面里，可以设置和调节的项目很多，换背景，加前景贴图素材和字幕功能都有。但是比较遗憾的是，闪剪APP中的贴图不支持透明图片，这大大限制前景图片的效果，反之，网页版则是可以支持的。总之，我觉得闪剪的操作还有可以优化的空间，可以做的比现在操作更顺手。

闪剪的智能成片功能用起来还可以，它可以按照需要话题和一些预设的要求生成短视频文案，再用文案生成短视频，水平与电脑端的「风平IP智造」相似。

整体来说，闪剪的数字人短视频效果较好，功能丰富易用性也不错，是一个价格相对低廉的数字人短视频解决方案。

我用了同一个脚本，用4家的数字人分别生成了同样视频，都未经过其他剪辑软件处理，大家可以点击上面网盘地址，下载观看各家的数字人短视频的真实效果。需要说明的是，由于只有风平智能支持透明图片前景图片，其余目前均不支持，所以视频都没有前景贴图，如果需要透明前景图片可在第三方软件中添加。网盘地址放在下面评论区了，可以自行查看。

综上，除去百度曦灵的短视频功能体验比较差之外，另外三家的水平整体都达到了很不错的水平。三者比较的话，相对来说硅基智能的「硅语」中规中矩，闪剪的视频编辑、剪辑功能丰富，易用性好。而风平智能的「风平IP智造」在保证数字人短视频的功能与效果的同时，比较突出AI能力。

总结

最后我就不长篇大论去做文字总结，不去做盖棺定论了，放一张图表对四款产品的各方各面做一个总结，每款产品表现比较突出的地方都用红字标重点了，哪一款产品更适合自己，请大家自行斟酌与参考。

有一点大家可能发现了，这次对比我并没有过多的说明每家产品和套餐价格。这是因为当前数字人产品主要面向企业用户与专业内容生产者，数字人对他们来说是赚钱工具，对价格相对不那么敏感。如果你是老板，去挑选一款数字人直播产品，那么2万元1年效果一般，需要大量人工操作，还容易封号的产品，和5万元1年可以实时驱动，直播互动能力强，不容易封号，选哪个是不是显而易见了？作为企业级应用，并不能单纯的用产品单价来衡量，况且数字人单品价格也不算很高，谁能降本增效，谁能覆盖掉成本实现营收，那么它就是性价比更高、更好的产品。