人民日报点名批评！法院变收债工具，高效审理背后竟是违规操作

据中国裁判文书网数据显示，2022年，在各类民商事纠纷案件中，借贷合同纠纷案是占比最大的一类案件。

仅2023年一年，全国法院借款合同纠纷案件文书数量就高达108万件，是当之无愧的“纠纷高发领域第一名”。

借贷纠纷频发，借贷双方权利和义务要怎么平衡，第三方利益要怎么维护，成为社会和平稳定的重要影响因素，法院在其中扮演着重要的角色。

然而，有这样一家法院，办案效率高到吓人。

在短短半年时间里，共受理贷后案件124009件，结案87960件，结案率70.93%，平均结案周期为17.9天。但请注意，他们的法官数量仅为20名，这意味着每名法官每天平均需要审理34件案件。

真的有如此高效率吗？人民日报前不久的一篇文章揭开了五指山人民法院违规审理操作的遮羞布。

公开文件显示，五指山人民法院主要审理网贷、小贷、信贷等金融类案件，他们最新的招标文件显示他们将与25家金融机构合作，每年可审理375万件案子。

法院与金融机构合作？到底是互联网时代下的创新发展，还是被金融机构当成了收债工具？

五指山人民法院与金融机构的合作被曝光后，引发了广大网友的热议。

法律的公平公正性，本应独立于商业活动，且对任何违反法纪的行为进行规范。

而五指山人民法院与金融机构的联合，简直就是把催债和法律审查捆绑在一起，虽然表面上看起来案件审理效率大大提高，但背后很有可能隐藏着违规操作和不公平。

据了解，五指山人民法院审理案件采用的是批量起诉、集中开庭的方式，通过采用批量互联网开庭的方式简易庭审程序，法官只让你回答“是”或者“不是”，其他不讨论，“暴力催收”等更不讨论，直接判决。

法院审理案件，本应该秉持着中立、客观的态度，用法律视角维持秩序与正义。金融类案件错综复杂，需要长时间对案件事实进行梳理整合，而五指山人民法院对负债人从逾期到被起诉再到被执行不到三个月的时间，这就更可能导致冤假错案的发生。

部分网友也戏称五指山人民法院为"五指山催收公司"、“贷后法院”。

不难看出，五指山人民法院在审理案件的过程中并没有以法律人的身份对自我进行严格要求。

若对待案件仅听一方证言而忽视对方的诉求，若法院为了利益把专业变成了收债工具，这样的行为，担不起“人民法院”的名字，更对不起“法律”二字。

敬畏法律，不被利益所蒙蔽，审理案件，做到真正意义上去筛选判断各种不同的情况。真“老赖”还是诚而不幸的负债人，绝非简单粗暴的一刀切就能解决的。

原文：https://www.sohu.com/a/714095140_639487