一把芹菜罚10万,一包辣片罚5万,中粮煤油罐车该罚多少?
近日,最高人民检察院披露了一起典型的“小过重罚”案例,引发社会广泛关注。一位74岁的个体户因销售了一瓶价值78元的过期葡萄酒,竟被处以5万元的行政处罚。幸运的是,最高人民检察院通过公开审查,成功促使行政机关主动纠正了这一不合理的处罚。
显然,对于一位年迈的个体户来说,5万元的罚款无疑是一笔沉重的负担。这样的处罚是否过于严厉,缺乏人情味,甚至违背了公序良俗,值得我们深思。

当然,食品安全无小事,这是我们都必须承认的。过期食品一旦流入市场,就可能对消费者的健康造成潜在威胁。因此,监管部门对食品安全问题采取零容忍的态度是必要的。然而,在执法过程中,是否也应该更加注重公正与合理,避免“小过重罚”的现象呢?
法律的宗旨是以人为本,是为人民服务。在依法处罚的同时,对于情节较轻、危害较小的案件,是否应该给予当事人一定的改过机会呢?对于那些年迈体弱的个体户来说,一次重罚就可能意味着他们生计的终结,这是否过于残酷了呢?
我们不禁要问,为何卖一把芹菜获利14元就要被罚10万,卖一包辣片获利0.9元就要被罚5万,而早前加油站弄虚作假获利巨款863万却仅仅处罚2000元?这样的处罚力度是否显得过于讽刺和刺眼了呢?
最后,我们回到最初的问题:刚被曝光的煤油罐车装大豆油的事件,到底该罚多少呢?我们期待相关部门能够给出一个公正、合理的答案。
2023-07-02 洪笛童
双十一网络促销日当天(11月11日)上午,上海一中院召开新闻发布会,向社会发布该院《网络购物合同纠纷案件审判白皮书》(以下简称白皮书),通报该院近三年网络购物合同纠纷案件审理情况,并发布典型案例。 以代购为名现货销售无明确合法来源的进口食品 应承担食品安全惩罚性赔偿责任 ——王某与B 公司网络购物合同纠纷案 【基...
2022-12-08 洪笛童
食品安全职业打假人是职业打假人的主体部分之一,其把向市场监管部门投诉举报作为其买假索赔的一种手段。这一恶意投诉举报行为扰乱了市场秩序、消耗了行政执法资源和司法资源。当前,应当通过完善投诉举报制度提高食品安全执法水平,需统一司法裁判尺度和标准,妥善处理职业打假人的正当投诉举报作为,严厉打击恶意投诉举报,保障食品安全投诉举...